L'Internaute de Tours. La bavure : comment les policiers se jouent des réseaux locaux

L’Internaute de Tours, c’est l’histoire d’un innocent poursuivi avec acharnement pendant plus de trois ans sans que personne ne bouge. Pourtant, celui-ci n’avait aucune activité politique ou sectaire, et n’avait pas non plus été identifié comme terroriste. Face à cette condamnation puérile, la question d’une vengeance personnelle se pose.

Cette affaire emblématique illustre, après Outreau, comment magistrats et policiers peuvent, par négligence voire malveillance, manipuler les preuves pour aboutir à une condamnation en correctionnelle. Comment, par un corporatisme malsain dénoncé par certains magistrats eux-mêmes, magistrats et policiers peuvent en arriver à violer les règles fondamentales de la Justice, abusant de leur pouvoir et du droit.

Relatée ici au jour le jour, l’affaire de l’internaute de Tours nous interroge sur la responsabilité des magistrats et des policiers, et sur le corporatisme qui les protège. Elle soulève inévita blement la question du dédommagement des prévenus lorsque pour démontrer leur innocence se dresse face à eux le mur de l’argent.


Yves Dumas est le fondateur du site www.opojus.com (Observatoire des pratiques policières et judiciaires). De formation scientifique et technique, sa connaissance du droit européen dans le domaine de la santé l’a amené à conduire des expertises judiciaires. Il examine l’affaire de l’internaute de Tours avec la rigueur de sa formation.